中美战略竞争又增加了新的着力点，这就是美国最新推出的“重返更好世界倡议”。

据报道，这是此次西方国家G7卡比斯湾会议推出的重要成果，他们声称，该计划准备帮助较贫困国家建设基础设施，提供“价值驱动、高标准、透明”的伙伴关系，以此对抗中国的“一带一路”倡议。

该项计划在美国酝酿已久，可谓筹之熟矣，之所以将其变成G7的招牌，不过是要借助集体与集团的力量而已，这也可以看做是贯彻拜登对华全球战略的重要举措之一，他就是要把整个西方集团一概都动员起来。这样看来，这个所谓“重返更好世界倡议”堪称一箭三雕：第一是瞄准中国发力，把中国当靶子打；第二是拿贫困国家当托，让他们做垫脚石；三是把盟友裹挟进来，不让其他西方国家置身事外另行其是。由是观之，美国战略设计的能力的确不凡，仅仅一个刚露壳的计划，就把美国的世界“领导”地位淋漓尽致地表达好和表现了出来。

当然，这项所谓的“倡议”，其核心的着力点与最终的落脚点都十分清楚，那就是中国。美国要通过这个东西同中国的“一带一路”展开竞争，也就是说，美国对中国所发起的“战略竞争”又有了一个新的抓手，中美“战略竞争”又增添了新的内涵。可以预计，在中美两国诸多战略竞争之外，今后还将在世界范围内出现一场中国“一带一路”与美国“重返更好世界倡议”的单项专场竞赛。

对此该做怎样的评价与评估呢？

首先，这样一场专项的“竞争”必定十分精彩

这不是一场“一对一”没有什么观众的打斗，而是参与者众多的围殴，而且被强行拉进来的观众及啦啦队还有一大堆。所以，此次隆重的G7开场之后，接下来一定要热热闹闹地开赛，不会像某些国家有关文件那样，宣读宣告一通了事、再无下文。

其次，这项“竞争”的结果可谓充满悬念

参赛的双方各有优长。在中国方面来说，“一带一路”有先发优势，有强大的经济实力为支撑；在美国来说，拥有霸权率领下的集团优势，有强大的军事力量为后盾。综合起来双方可谓旗鼓相当、各有所长，因而结果将充满悬念。目前还只是“竞争”比赛的开始，无论如何都还远不到哪一方可以宣布胜利的时候。一些中国人出于爱国之情，现在就将美国此举贬损得一塌糊涂，好像多么不堪多么勉为其难一般。如此自嗨，未免有点激动得过早过快了。

最后，这场专项“竞争”是良性的呢，还是非良性的呢？

众所周知，有关美国发起的“战略竞争”，中国有关方面希望并努力推动其向着“良性”的方向发展。如果这种期盼与努力能够成立，那么，人们是不是也可以期待美国的“重返更好世界倡议”与中国的“一带一路”倡议也实现“良性竞争”、甚至进一步发展到“合作共赢”的水平呢？

应该说不能完全排除这种可能性。但同时还应该说，这种“良性”发展的可能性也并非很大。因为“竞争”的发起美国似乎并没有多少“良性”的意愿，不说别的，就说他们对这项“倡议”本身的阐释与解说，对中国都是蛮横的指责与恶毒的攻击，从中看不出丝毫的善意与良性来。

另外不能不提到的是北溪二号项目。应该说这个项目也是一个基础建设工程，对待这样一个民生工程，美国都没有什么“良性”，难道比北溪二号更强大、更强劲的“一带一路”，就能得到美国的“良性”对待吗？笔者以为这种可能性比较小。须知，现如今在霸权当局眼里，中国并不比俄罗斯好看、好稀罕，虽然仍然有些中国人自以为是这样，总以怨妇自居，但其实早已经像破鞋子一样被人家扔掉了。

总而言之，美国拉着其西方盟友一起推出的“重返更好世界倡议”究竟将产生多大的影响，对世界对中国将造成多大的冲击，现在还不得而知，还难以做出判断，不妨静观其变，以待后续文章（本文作者为秦安战略研究院“美国工作组”核心成员张志坤）。